Ellentétben a józan ész

A józan ész egy törékeny fogalom, amely elméletileg mindegyiknek meg kell egyeznie, de amint gyakran kiderül, sok szempontból változik. Néha olyan érzés mutatkozik, hogy a józan ész egyfajta mitikus kategória, amelyre szeretteink közül sok szereti a sírást:

Hányszor hallottuk ezeket a mondatokat az anyukáktól és apukáktól, szeretteinkről, sőt a főnökökről is. Gyakran mondják el nekünk ezt, mert egyes akcióink "nem illenek bele" a világ modelljébe. Ez általánosságban érthető, hiszen az emberek különböző korú, generációs és nevelési tapasztalatokkal rendelkeznek.

Elméletileg a józan ész a kilátások és reakciók kombinációja a körülöttünk lévő világ felé. Ő az, aki általában az emberi erkölcsöt alapozza meg. Ez egyfajta általános hozzáállása a világban zajló attitűdnek, az emberek egészének, a pillanatoknak és a nézeteknek az egész generációinak olyan készségeihez és eredményeihez, amelyekben egymás szolidaritása és így - a jobb és a jobb gondolkodásmódot elfogadta. A józan ész nagyon erősen kötődik a társadalomhoz a hagyományokhoz.

A józan ész a modern világban

A filozófusok a "józan ész" kifejezést definiálták, mint valami olyasmit, amit egy személy ösztönösen, tudat alatt elfogad. Nemzedékről nemzedékre továbbítódik, a szülőtől a gyermekig. Ez népi bölcsesség és józan ész.

Ugyanakkor érdemes elismernünk, hogy korunkban a társadalom inkább ezt a kifejezést használja fel, hogy hangsúlyozza ennek a személynek a cselekvéseinek abszurditását. Az abszurditás a maga részéről. A józan ész egyfajta "nagy testvér", az érzelmiasság, az impulzivitás, az érzékiség és néha a kalandorizmus antropódája. A józan ész ellen való fellépés azt jelenti, hogy a legtöbb ember számára cselekvésre jellemző a jellemző.

Nagyon gyakran ez a mondat úgy hangzik, hogy "nem ebből a világból", vagyis a kreatív egyéneknek vagy a fiatalok címének hangzik. Általában nem úgy működnek, ahogyan a józan ész és a szokásos tudás mondja. Az általánosan elfogadott normák és normák "elterelése" lehetõvé teszi fantáziálását, új dolgokat kitalálhat, improvizálhat és teremthet.

Talán az eredetileg - a józan észre való támaszkodás - valójában az egyén méltányos és kompetens fejlődésének a záloga a társadalomban. Teljesen veszteségét - annak a valószínűségét, hogy "kellemetlen helyzetben" tudsz "elakadni": hazatérni egy lányhoz egy későbbi időpontban és egy sötét területen - a józan ész hiányában; fuss egy üzleti (munka, tanulmány), nem azt, amit meg kell - nem is logikus. Mindkettő mindig következtetéseket von maga után. Az egyetlen kérdés: ezek a következmények, amiket akartok?

De ne higgye el, ha hirtelen megakadályozza, hogy tegyen mire vágyik és akarja. Az önmegtartóztatás ösztöne bennünk van, és nem engedi, hogy elpusztítsuk magunkat. Ha jól értjük a józan észet, az a képesség, hogy a helyes döntést a személynek adott helyzet alapján hozzuk meg, hogy a helyes feltételezést tegyük, amely az elmúlt évek során felhalmozódott logikai gondolkodáson és tapasztalaton alapul. Ha beszélünk arról, hogy valaki ilyen gondolatmennyiséggel rendelkezik, azt mondjuk, hogy egy személy képes ellenállni az előítéleteknek, a félelmeknek és a téveszméknek. Hogy tapasztalata elég ahhoz, hogy helyesen elemezze az összes adatot, és a legjobb választást nyújtsa magának. És ez a választás kompromisszum lesz az ember és a világ között.