Az ortodox egyházi hagyományok nemcsak a napokra és a dátumokra vonatkoznak, hanem a rítus bizonyos egyezményeire is. Az egyik az, hogy csak a kanalak kerülnek az emlék táblára. Hogy megválaszoljuk a kérdést, hogy miért lehet enni villákon villákkal, meg kell vizsgálnunk a történelmet.
Az egyik történelmi előfeltétel, hogy miért nem eszik a temetkezési ünnepen, csak háztartási ténynek tekinthető - Oroszországban nem használtak villákat egészen Nagy Péter idejéig. Ez volt az első orosz császár, aki bevágta a villákat, és előtte még a boyar házakban is csak kanokat használtak. Mint minden újítás, a villák ellenségeskedést okoztak, még az ördög tridentjének vagy az ördög farkájához hasonlóan egy démoni eszköznek is nevezték őket. Ez az elutasítás különösen akut volt az Öreg hívők körében, ők még mindig csak kanokat fogyasztanak közösségükben.
Egy másik változata, hogy miért nem tudsz villákat használni az ébredéseknél, a szokásos emberi kapzsiság és impulzivitás. Az emlékünnepségen az elhunyt személy közeli hozzátartozója, gyakran ugyanabban a helységben kezdődik, elkezdi az örökség megosztását, amely a hőben szúrással végződik.
Lehetséges-e az egyházi kánonok a templom emlékművében elfogyasztani?
Az ortodox egyház képviselői többször is azt mondták, hogy a villák használata nem ellentétes az egyházi kanonokkal. Sokkal fontosabb, hogy a papok végezzenek temetkezési szolgáltatást és megfigyeljék a temetési szertartást. Az a kérdés, hogy miért nem helyezik a villákat villákra, az egyházra és a rítusaira, semmi köze.
A legvalószínűbb, hogy a temetkezési vacsorákon nem használják a villákat, az a hagyomány, hogy a kutyát a megemlékezésre használják. A temetésen is készítettek palacsintát, tálalva kenyeret és zselét. Mindezen ételek esetében a villát egyszerűen nem szükséges, ezért nem helyezték az asztalra.