Nihilizmus a modern társadalomban - típusai és következményei

Mi a jobb - kategorikus a döntésekben, vagy demokratikus maradjon, és megpróbálja megérteni és elfogadni valaki más véleményét? Mindannyian kiválasztjuk a sajátját, ami közelebb van. Az ember helyzetét sokféle áramlást mutatják. Mi a nihilizmus, és mi a nihilizmus alapelve - azt javasoljuk, hogy megértsük.

Nihilizmus - mi ez?

Minden szótár azt mondja, hogy a nihilizmus világnézet, amely kétségbe vonja az általánosan elfogadott elveket, az erkölcs és az értékek normáit. Meg lehet találni a negáció fogalmát, a társadalmi és erkölcsi jelenség és gondolkodás teljes elutasítását. Nyilvánvalóvá válik, hogy e fogalom meghatározása és annak megnyilvánulása különböző időpontokban különböző volt, és a kulturális és történelmi időszaktól függött.

Fontos beszélni a nihilizmusról és következményeiről. A mai világban gyakran lehet megbeszéléseket folytatni arról, hogy egy adott tanfolyam betegség, vagy pedig a betegség gyógyítása. E tendencia támogatói filozófiája megtagadja az ilyen értékeket:

Az emberi erkölcs azonban ezen alapfogalmakon alapul. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a világban vannak olyan értékek, amelyek tagadása lehetetlen. Közülük - az élet szeretetét, az embereket, a vágy, hogy boldogok legyünk és élvezzük a szépséget. Emiatt az ilyen tagadás következményei negatívak lehetnek az ilyen irányú támogatók számára. Opcióként, egy idő után egy személy felismeri ítéletei helytelenségét, és nem hajlandó elfogadni a nihilizmust.

Ki egy nihilista?

A nihilizmus alatt megértsük a megtagadás létfontosságú helyét. A nihilist olyan személy, aki tagadja a társadalomban elfogadott normákat és értékeket. Ráadásul ezek az emberek nem tartják szükségesnek, hogy minden hatóság előtt meghajoljanak, és hogy mit és kinek általában hisznek. Továbbá számukra, még a forrás hatósága sem számít. Érdekes, hogy ez a koncepció először a középkorban jelent meg, amikor megtagadták Krisztus létezését és hitét. Egy idő után újfajta nihilizmus jelent meg.

Nihilizmus - az előnyök és hátrányok

A nihilizmus fogalma a modernitás tagadásaként fejezi ki bizonyos szubjektum negatív hozzáállását bizonyos értékekhez, nézetekhez, normákhoz, eszmékhez. Ez egyfajta érzés a világ és egy bizonyos társadalmi viselkedés. A társadalmi gondolkodás tendenciájaként a nihilizmus régen keletkezett, de Nyugat-Európában és Oroszországban a múlt században népszerűsödött. Aztán Jacobi, Proudhon, Nietzsche, Stirner, Bakunin, Kropotkin nevével társult. Ez a koncepció előnye és hátránya. A nihilizmus előnyei közül:

  1. Egy személy azon képessége, hogy megmutassa az egyéniségét .
  2. Az egyén képessége, hogy kijelentje magát, megvédje saját véleményét.
  3. Keresések és az új felfedezések valószínűsége.

Azonban sok a nihilizmus ellenfele. A következő hibákat nevezik:

  1. Kategorikus a döntésekben, ártana magát a nihilistnek.
  2. Nem lehet túlságosan túllépni saját nézeteit.
  3. Félreértés mások által.

A nihilizmus típusai

A modern társadalom nihilizmusának ilyen fogalma sok fajra oszlik, a legfontosabbak:

  1. Mereologichesky határozott álláspontot képvisel a filozófiában, megerősítve, hogy a részekből álló tárgyak nem léteznek.
  2. Metafizikai - a filozófia elmélete, amely szerint a tárgyak létezése valójában nem kötelező.
  3. Episztemológiai - a tudás megtagadása.
  4. Az erkölcs metaettikus fogalom, hogy semmi sem lehet erkölcstelen vagy erkölcsi.
  5. Jog - az egyén feladatainak aktív és passzív megtagadása, valamint az állam által megállapított szabályok és normák.
  6. Vallásos - tagadás, sőt néha a vallás elleni lázadás.
  7. Földrajzi - tagadás, félreértés, földrajzi irányú visszaélések.

Jogi nihilizmus

A jogi nihilizmus alatt értjük a jog tagadást mint valamiféle társadalmi intézményt, valamint magatartási szabályrendszert, amely sikeresen szabályozza az emberek kapcsolatát. Ez a jogi nihilizmus a törvények megtagadásából áll, ami jogellenes cselekményekhez, káoszhoz és a jogrendszer gátlásához vezet. A jogi nihilizmus okai lehetnek:

  1. A törvények nem felelnek meg a polgárok érdekeinek.
  2. Történelmi gyökerek.
  3. Különböző tudományos fogalmak.

Morális nihilizmus

A tudományos irodalom szerint a nihilizmus azt jelenti, hogy milyen jellegűek. Az erkölcsi nihilizmus a meta-pozíció, amely szerint semmi sem lehet erkölcstelen vagy erkölcsi. Az ilyen típusú nihilizmus támogatója feltételezi, hogy a gyilkosságot, okoktól és körülményektől függetlenül, nem lehet jó vagy rossz cselekménynek nevezni. Az erkölcsi nihilizmus közel áll az erkölcsi relativizmushoz, elismerve a kijelentéseknek azt a lehetőségét, hogy valóságosak és hamisek is szubjektív értelemben, de nem teszik lehetővé objektív igazságukat.

Fiatalos nihilizmus

Ismerik a nihilizmus és a fiatalabb generáció fogalmát. Gyakran a serdülőkorban a gyerekek jobban meg akarják érteni magukat és választani saját életvitelüket . Azonban nem ritka, hogy egy tinédzser sokat tagadna. Ezt a viselkedést fiatalos nihilizmusnak nevezik. A fiatalos nihilizmus, mint a fiatalos maximalizmus, lelkes, és néha még élénk érzelmekkel kíséri a negáció valamit. Ez a fajta nihilizmus nemcsak a serdülőkhöz és a fiúkhoz, hanem a különböző életkorú érzelmi emberekhez is kötődhet, és különböző szférákban nyilvánul meg:

Mereológiai nihilizmus

Az ilyen koncepció egyik leggyakoribb típusa a nihilizmus idejében a Molekuláris. Alatt elfogadják, hogy megértsék egy bizonyos filozófiai pozíciót, amely szerint a tárgyakból álló tárgyak nem léteznek, de csak olyan alapvető objektumok vannak, amelyek nem részekből állnak. Például egy erdő. A nihilista biztos abban, hogy valójában nem létezik különálló tárgyként. Ez egy növénykészlet egy zárt térben. Az "erdő" fogalmát azért hozták létre, hogy megkönnyítse a gondolkodást és a kommunikációt.

Földrajzi nihilizmus

A nihilizmus különböző formái léteznek. Ezek közül - földrajzi. Ez a következetlen felhasználás megtagadásából és félreértéséből áll:

Ez a fajta nihilizmus új koncepció. Gyakran rossznak nevezik, mondván, hogy ha tagadja a természeti feltételek mögötti értékeket, és megpróbálja kiszabadítani az emberi társadalmat az anyagi világból, akkor idealizmusba jöhet. Más szóval, ez a hátrány az, hogy ha figyelmen kívül hagyja a természeti környezetet, ez a feltételek alulbecsléséhez vezethet. Tekintettel arra, hogy befolyásuk van, tisztában kell lenni azzal, hogy a különböző állapotokban a természeti feltételek ugyanazt a kombinációját lehet különböző jelentéssel bírni, ugyanakkor különféle figyelmet fordítani.

Episztemológiai nihilizmus

Az episztemológiai nihilizmus alatt értjük a szkepticizmus radikális formáját, amely megerősíti a tudás elérésének lehetőségének kétségét. Ez az ókori görög gondolkodás ideális és univerzális céljaira reagál. A szofisztikusok elsőként támogatták a szofisztikát. Egy idő után az iskola megtagadta az ideális megismerés lehetőségét. Még akkor is egyértelmű volt a nihilizmus problémája, amely abból állt, hogy támogatói vonakodtak a szükséges ismeretek megszerzéséhez.

Kulturális nihilizmus

A népszerű modern nihilizmus kulturális. A kulturális tendenciák megtagadásában nyilvánul meg a társadalom minden területén. A hatvanas években a Nyugaton egy erős ellenkultúra-mozgalom jött létre. Ezután Rousseau, Nietzsche és Freud nézeteire támaszkodott. Az ellevés teljesen tagadta az egész nyugati civilizációt és a polgári kultúrát. A legélesebb kritika a tömeges társadalom és a tömegkultúra fogyasztói kultuszának ellen irányult. Ennek az iránynak a támogatói biztosak voltak benne, hogy csak az élcsapat érdemes megőrizni és fejleszteni.

Vallási nihilizmus

Igaz, hogy a nihilizmus modern jelenség. Az egyik legnépszerűbb faj a vallási nihilizmus. Ezzel a kifejezéssel szoktuk megérteni a vallás elleni lázadás felkelését az egoista személyiség, a tagadás és a társadalmi lelki értékek negatív hozzáállása szempontjából. A vallás ilyen kritikája sajátos sajátossága, a spiritualitásban kifejezve, pragmatikus hozzáállás az élethez. Túlzás nélkül a nihilist cinikusnak nevezhető, amelyre nincsen szent. Az ilyen ember öncélú céljai miatt megalázhatja a vallást.

Szociális nihilizmus

A társadalmi nihilizmus egy olyan tendencia, amely számos megnyilvánulatban manifesztálódik, köztük:

  1. A társadalom egyes ágazatainak sikertelensége a meglévő reformfolyamat meghozatalában.
  2. Az új életmód és az új értékek elfogadása.
  3. Az innovációval, változásokkal szembeni elégedetlenség.
  4. Társadalmi tüntetések a különböző sokk módszerek és átalakulások ellen.
  5. Nem értek egyet a különböző politikai döntésekkel.
  6. Nem szereti (néha ellenségeskedést) az állami intézményekkel kapcsolatban.
  7. A nyugati viselkedési minták megtagadása.