A normák a születéstől a halálig terjednek, befolyásolják a szerelmi kapcsolatokat, a barátságot, a munkát. Bizonyos szabályok szerint, mint egy passzív pozíció megnyilvánulása, egyszerűsíti a nehéz döntést, amely egy személy előtt felmerül. Megfelelendő törvények, szabályok, amelyek sértik az emberek meggyőződését - ez a konformizmus megnyilvánulása.
Mi a konformizmus?
A konformizmus a bolygó minden lényében rejlő egyéniség kizárása. Egy embercsoport jóváhagyása nagyobb, mint egyetlen személy véleménye. A konformizmusban mindig vannak olyan figyelmeztetések, az úgynevezett "bűnök", amelyek megakadályozzák az embert, hogy figyelmeztesse magukat a veszélyre. A preferenciák, ha azok a csoportban rejlőek, általános jellegűek - mindenki számára elérhető előnyök.
A pszichológia konformitása
A pszichológia konformizmus egy olyan jelenség, amelyet az egyén társadalmi egysége érzésének nevez. A környezet meghatározza az általános hangulatot és alkotja az alapvető kliséket. A pszichológia azt sugallja, hogy a konformizmust a generációk betegségének tekintik. A családokat, az oktatási intézményeket és a társadalmat támogató hagyományok nem más, mint a megállapított erkölcsi normáktól való függőség megnyilvánulása.
A konformizmus a szociológiában
A társadalmi konformizmus a mások véleményétől való függőség egyik formája. Az értékek tudatos elhanyagolása, amit egy személy megérti és tudja a nyilvános jóváhagyás mellett. A konformizmus hatása különösen figyelemre méltó a vallási közösségekben, ahol a született gyermekek elfogadják a hitet anélkül, hogy fontos posztulátumai tudatos megközelítést alkalmaznának. A társadalmi konformizmus nem vizsgálható és nem indokolható.
A filozófiai konformizmus
A filozófiai tanításokban a konformizmus lényegét gátlástalannak tartják. A saját hiedelmekbe vetett hit hiánya és a nyilvánosság eljátszása, ha valaki manipulálja valaki más véleményét (anélkül, hogy értelmét értelmezte volna), az adaptáció. A konformizmus jelensége abban a tényben rejlik, hogy a kivetett szabályok nem kapnak megfelelő választ a személy elméjében, vagyis az előítéletekkel felfegyverkezett személy üres marad.
A konformizmus és a nemkonformizmus
A mai világban, ahol a tartós törékeny egyensúly az egyetlen lehetséges mechanizmus a káosz szabályozására, a konformizmus abszolút ellentétben áll a normákkal. A nemkonformizmus valóságos jelenség a megállapított normák területén, amely ellentétes az erkölcsi elvekkel és az általánosan elfogadott szabályokkal. Az önellátás, amelyben nincsen függőség a születéstől elvárt véleményekhez. Az a személy, aki rájött rá "én", nem kell a társadalom jóváhagyása. A nemkonformizmus csodálatos jelenség, a konformizmus ellentéte és a szellemi növekedés lehetősége.
A konformizmus okai
Az egyéni emberi szükségleteket, amelyeket a társadalom elnyomott, a kiszabott igényeket elhanyagolják, valami feleslegesnek és feltaláltnak. A konformizmus és annak okai gondos tanulmányozásra alkalmasak. Az egyénnek egy egészből való felszabadítása félelmetes felfedezés, amely új eredményeket eredményez. Mi a társadalmi konformizmus oka a különböző nemzetiségű emberek, vallások és korosztályok körében? A tartós erkölcsi normák és egyértelmű szabályok megjelenése megelőzi:
- a saját képességek becsült becslése;
- a felelősségtől való félelem;
- Olyan összetett probléma, amelynek kimenetele ismeretlen;
- a csoport tagjai egymástól való függése;
- a csoport következetessége (az emberek minimális száma öt);
- a csoport fölényének nyilvános bemutatása.
A csoport tagjainak kölcsönhatása döntő fontosságú, a preferenciák, a tagadás, a szimpátiát vagy a valaki felé vezető felmerülő bizalmatlanságot, vagy valami meghatározza a viselkedés mintáját, és a zárt társadalom minden tagját érinti. A súlyos konformizmus veszedelmes függőséghez vezet, az a személy, aki kívül esik a befolyásos csoporton, már nem képes önálló döntést hozni.
Melyek a konformizmus előnyei és hátrányai?
A társadalomban született személy kapcsolatba kerül vele, bizonyos felelősség a kölcsönös jóindulatért. A konformizmus előnyei és hátrányai, akárcsak a jelenség, minden egyes új napban megváltozik. Az erkölcs szabályai, a törvények a modern emberhez igazodnak, félelmei és fóbiái alatt . A külső és a belső konformizmus jelenségét nem teljesen értik, de előnyei ugyanazok maradnak:
- olyan válsághelyzetekben való együttműködés, amelyben a magányos ember erőtlen;
- a csapattagok közötti megosztottság csökkentése;
- egy személy gyors adaptációs képessége a társadalomban.
A szabályokat követve az egyén megkínozza a karaktert és hasznos készségeket szerez. A konformizmus előnyeinek megtagadása ésszerűtlensége, ha figyelembe vesszük a külső környezet spontaneitását. Olyan komplex helyzetek, amelyek egy személy tudása nélkül keletkeznek, nem mindig engedik meg a hatalomnak, az egyéni képességeknek. A csoport által nyújtott támogatás megfizethetetlen, egy adott probléma megoldásához szükséges.
A konformizmus hátrányai a következők:
- Az öngyilkosság . Amikor egy személy előre értesül a létezésének feltételeiről a jövőben, az egyén elveszíti kapcsolatát saját terepeivel és személyes preferenciáival. Egy olyan csoport, amelynek szabályai és életszabályai egyszerűen nem adnak választási jogot, régóta egy személy bejut a társadalomba.
- Csökkent az emberi méltóság . A kisebbségek jogai - különösen az elmúlt évtizedben - nemcsak a társadalom "fehér varjúira" vonatkoznak, hanem azokról is, akik a többségre hivatkoznak. Az előítéletek, amelyeket több száz évvel ezelőtt hoztak létre, a modern életben olyan mértékben gyökereznek, hogy senki sem magyarázza magyarázataikat.
- Lassítva a haladást . A gondoskodó tudat stabilitása gonosz. A progresszív gondolkodású ember soha nem talál visszhangot a társadalomban.
A csoport döntését a konformizmus hozza létre, majd ezt követően meggyorsítja, ezáltal erősítve a társadalom minden egyes képviselőjét abban, hogy szigorúan meghatározott szabályok szerint éljenek. Így a lakosság nyomása szülni fog egy olyan jelenségnek, amely később fejlődik és úgynevezett "szürke emberi tömeg". Olyan társadalom, amelyben a konformizmust szenvedő emberek több képviselője sokkal könnyebben kezelhető, egyszersmind a világ és a helyzet érzékelésére.
A konformizmus típusai
A konformizmus osztályozása sokszínű. Ha figyelembe vesszük, hogy az egyének egységesítése a társadalomban normálissá válik, azonnal több ellentétes oldalról is lehet. A konformizmus típusai a következők:
- belső és külső társadalmi alárendeltség;
- az élet a szigorúan megállapított szabványoknak megfelelően;
- a többség véleményének megítélése az egyetlen helyes álláspont.
Másrészről, egy ilyen gyakori jelenség aktív (a személy tisztában van a csoporttal való függőséggel), vagy passzív (az általánosan elfogadott szabályok meggondolatlan betartása). A külső és belső konformizmus veszélyes minden megnyilvánulása során. Az aktív konformizmus az "I" tudatos elnyomásában nyilvánul meg, és ennek eredményeképpen hozzájárul a "rabszolga" komplex kialakulásához. A passzív formát megkérdőjelezhetetlen beadványban és a személyiség teljes elvesztésében fejezzük ki.
A konformizmus következményei
A konformizmusnak katasztrofális hatása van a személyiség teljes felépítésére . A konformizmus (külső és belső konformizmus) fő veszélye egy személy számára:
- hamis vélemények elfogadása;
- öntudatlan félelem a többség esetleges elítélésétől;
- A világ egyenes nézete hamis értékeket teremt.
Nem egyáltalán nem a kalandos szomjúság és a maximalizmus megnyilvánulása, amely csak a fiatalabb nemzedékre jellemző, amely nem rendelkezik a társadalom tartós befolyásával. A konformizmus jelensége folyamatosan nyomást gyakorol egy olyan személyre, aki kétségbe vonja a társadalom egy meghatározott sejtje által meghatározott szabályok megfelelőségét.
A konformizmus - hogyan lehet megszabadulni?
A konformizmus fő problémája az, hogy nehéz elszabadulni egy ilyen széles körű, túlsúlyos emberi akarattól. A társadalomtól való függőség és erkölcsi alapjaik elleni küzdelem mély önismerettel kezdődik:
- az önállóság mint önálló személy meghatározása;
- a szabadságjogok tudatosítása az élet minden területén;
- a jogaik megértése minden társadalomban.
Egy olyan ember, aki hosszú ideig a társadalom morális nyomása alatt áll, segíteni fog egy pszichológusnak. Azok számára, akik pszichológiailag ellenállnak a kiszabott gondolatoknak, a konformizmus megszabadulása sokkal könnyebb, mint egy puha, természetes személy. A pszichológiailag gyenge személy sokkal érzékenyebb a kívülről történő sugallatra.